не знаю, учились ли авторы в музыкальной школе, но подобными делами (только относительно более серьёзной музыки) занимаются дети лет 8-9 на уроке "музыкальной литературы"... как-то не по возрасту это...))) да и статус типа "развлекающих музыковедов" слабо с этим соотносится)))

>Жанр: развлекательное музыковедение

вы себе сильно льстите)))) и одновременно унижаете всех музыковедов.

"в многоголосии всегда выделяется верхний голос"
а, ну теперь понятно - авторы не разбираются даже в элементарных вещах.
товарищи! внимательно послушайте хоть одну фугу, да хоть ХТК в любом нормальном исполнении исполнении...

про церковь можно было бы почитать - об этом много писали, а не изображать диспут.

про гетерофонию - это плюс, значит всё-таки что-то читали.
кстати, в русской музыке есть параллельные квинты - в параллельных трезвучиях казацкий песен.

что касается "русской народной терции" - это fail, т.к. петь в терцию и в сексту стали только после польского культурного засилия, т.е. сравнительно недавно.
таким образом, многие слушатели могут подумать что гетерофония - это когда в терцию, потому что это же русская народная музыка, типа.
во избежание такой путаницы надо было сказать что архаичный пласт русского фольклора - это в основном гетерофония, в остальные эпохи было по-разному, конечно.

дуэт Ольги и Татьяны из "Евгения Онегина" - не вполне удачный пример, потому что повторение мало того что в октаву, так ещё сам канон практически сразу сдувается.
вот в Гольдберг-вариациях есть хороший пример - 27ая штука - там однотемный канон и всё как положено.

то что вы в песне сэра Пола выдаёте за самый сложный вид полифонии - это не вполне даже полифония. а точне - гомофонно-полифонический склад, т.е. ум-ца-ца с некоторыми самостоятельными голосами. и уж точно здесь нет никаких трёх тем, просто трёхголосие такое забавное с аккомпанементом.

не хотел вас распекать почём зря, но вы сами зачем-то назвались музыковедами, так что и в кузов полезайте. и лучше готовьте материал для эфиров

интересно было послушать)

глубоко)))

один из любимых рассказов Каганова)

после Влада Коппа слушать подобного чтеца (ничего личного!) просто не могу...

да Вы просто не распознали глубокую житейскую аллегорию! мне Вас жаль!)

суть такой демонстрации очень проста: говорить с врагом на его языке. только и всего

Всё больше и больше интересен этот человек)

действительно хороший рассказ нашёлся, да ещё и про эмбиент)))
я как раз сейчас эмбиент пишу)
не смотря на то что автор иногда путается в музыкальной терминологии, рассказ не бессмысленен)
хороший автор Каганов, иногда кажется что он один сейчас из отечественной лёгкой фантастики